By Manel Fontdevila

Post relacionados

• El BCE mantiene los tipos en el 4,0%
• Es el mundo al revés: el PP anuncia la rebaja de impuestos a los asalariados y el PSOE a los ricos
• ¿Qué es la inflación? — Pregúntame
• Ofrezca entre un 20% y un 30% menos de lo que le piden por el piso
• Aguirre Newman prevé que la venta de viviendas caiga el 70% en 2007

La primera resolución del ejecutivo popular se plasmó a través del Real Decreto-ley 20/2011, que por una parte modifica al alza los tramos de IRPF, y, por ende las retenciones de IRPF en 2012, y por otra con otro retoque al alza de la fiscalidad del ahorro y la inversión.

Escapar de la primera subida de impuestos es muy complicado, por no decir imposible, para el ciudadano de clase media, que no puede camuflar su patrimonio en el impuesto de sociedades ni a través de sicavs (los vehículos de inversión de las grandes fortunas). Sin embargo, no ocurre lo mismo con la segunda parte, la referida al ahorro y las inversiones.

Para situarnos, la tributación de las rentas del ahorro se refiere a los beneficios que obtenemos por nuestro dinero a través de la mayoría de productos financieros.

Hasta la entrada en vigor del RD 20/2011 pagábamos un 19% por los primeros 6.000 euros y un 21% por las cantidades que excediesen de esa cifra. En 2012 y 2013 las ganancias hasta 6.000 euros tributarán a un 21%, a partir de ahí y hasta 24.000 euros lo harán a un 24% y todo lo que exceda esa cifra a un 27%.

Se trata de un incremento muy importante que conviene tener en cuenta y evitar en la medida de lo posible.

En el fondo, no es más que un nuevo capítulo en la guerra sobre cómo pagar menos impuestos, sólo que, en esta ocasión, el carácter temporal de la medida nos da un punto de ventaja como inversores. La estrategia en este punto pasa por buscar inversiones a largo plazo, con un horizonte superior a dos años, o productos en los que las ganancias estén exentas de tributar o por lo menos no se penalicen.

Aquí te dejamos seis alternativas:

1. Fondos de inversión

Los fondos de inversión son una de las mejores alternativas para sortear esta subida de impuestos. La clave está en que la fiscalidad de los fondos de inversión permite traspasar el dinero más las ganancias de un fondo a otro sin tener que pasar por la caja de Hacienda. Es decir, que no hay que pagar impuestos por la rentabilidad obtenida a través de un fondo siempre que destinemos ese capital a contratar otro fondo.

De hecho, sólo habrá que pagar impuestos en el momento del reembolso, es decir, cuando hacemos efectivas las ganancias, algo que también ocurre en bolsa. En ese momento habrá que pagar en función de los baremos antes descritos.

2. Planes de pensiones

Si hablamos de inversión a largo plazo no podemos obviar los planes de pensiones. Por una parte, las aportaciones desgravan en el IRPF y, por otra, no hay que pagar por los beneficios que se van generando, aunque tampoco se pueden tocar hasta el momento de la jubilación.

En realidad, lo que ocurre es que la fiscalidad de los planes de pensiones está diferida al momento del rescate, que es cuando pagaremos a través del IRPF y de los tramos generales por el dinero invertido más las ganancias.

3. Planes de Previsión Asegurados

Se han puesto de moda últimamente y se trata de una fórmula de ahorro a largo plazo vinculada a un seguro de vida.

Al igual que con los planes de pensiones, no hay que tributar por el rendimiento que generan hasta el momento del rescate, lo que permite que gracias al interés compuesto nuestro dinero crezca más rápido, por lo menos en teoría.

4. Depósitos

La fiscalidad de los depósitos en 2012 no permite tantas alegrías como las anteriores, pero es una buena alternativa para sortear la subida de impuestos.

La mayores ventajas en este sentido pasan por contratar un depósito a dos años o que en su defecto entregue los intereses a partir del 1 de enero de 2014, cuando, en principio, deberíamos volver a normalidad impositiva.

Ya hay varios depósitos a largo plazo que ofrecen interesantes rentabilidades y es de esperar que la oferta crezca en los próximos meses.

5. Acciones y dividendos

Para empezar, conviene recalcar que las ganancias obtenidas en bolsa tributan bajo los niveles ya explicados.

Sin embargo, dada la diversidad del mercado, se puede por una parte tratar de invertir a largo plazo con ese horizonte de dos años y tratar de combinar esta visión con títulos que tengan una fuerte política de dividendo. En este sentido, la fiscalidad de los dividendos exime de tributar o pagar impuestos por los primeros 1.500 euros obtenidos por esta vía.

6. Renta fija privada: otra alternativa es la renta fija privada. Aquí habría que seleccionar las emisiones que no paguen cupones, por los que habrá que tributar bajo las normas anteriormente descritas, y decantarse por las que realizan el pago a descuento.

Artículo realizado por José Trecet, director de contenidos de FinancialRed.

Post relacionados

• La OCDE refuerza la vuelta al crecimiento de España a partir de agosto
• ¿Que es una hipoteca? — Pregúntame
• ¿Qué ocurre cuando no puedo pagar mi hipoteca?
• 1 de septiembre, el día de las suspensiones de pagos
• El Gobierno dice que no tolerará abusos sobre los consumidores por el alza de alimentos

Tras informar de que el salario medio de los 2,9 millones de asalariados que hay en Madrid fue de unos ‘engañosos’ 24.700 euros, el secretario de Política Sindical y Relaciones Laborales de CC.OO. de Madrid, José Manuel Juzgado Feito, ha explicado que en 2010 se produjo una reducción ‘significativa’ de los salarios, como consecuencia de que hay 65.000 asalariados menos y de la reducción en un 5 por ciento del salario de 400.000 empleados públicos, dando lugar a una situación de ‘empobrecimiento generalizado’. UN 2,48% MENOS DE PODER ADQUISITIVO

Siguiendo el estudio, los trabajadores madrileños perdieron de media un 2,48 por ciento de poder adquisitivo como consecuencia de la desviación entre el crecimiento medio de los salarios, que fue del 0,52 por ciento, y del incremento de los precios en un 3 por ciento, de forma que cada trabajador madrileño dejó de percibir 600 euros de media en 2010, ‘lo repercutió muy negativamente en la economía madrileña’, ha indicado López.

En este punto, el sindicato quiere dejar claro que los trabajadores no son los responsables del incremento de los precios, que se produce por ‘las ansias desmedidas de mantener sus beneficios de algunos sectores empresariales’, en palabras de Javier López, que ha puesto como ejemplo las subidas en el precio de la energía eléctrica y ha instado a la clase empresarial a destinar todos estos beneficios a inversiones porque ‘no se puede sangrar más la economía de los trabajadores’.

Otro punto fuerte del informe es el que denuncia las ‘brutales’ e ‘intolerables’ desigualdades salariales existentes en Madrid, que según Juzgado Feito son cada día mayores como consecuencia de la crisis. Así, se mantiene la brecha salarial entre hombres y mujeres, que cobran un 28 por ciento menos que los primeros, lo que se traduce en casi 8.000 euros menos de media (el diferencial entre ambos sexos apenas se redujo un 0,2 por ciento en 2010). LA ‘INTOLERABLE’ BRECHA SALARIAL MADRILEÑA

También es muy grande la diferencia salarial entre asalariados españoles y extranjeros, que cobran 13.500 euros menos, es decir, la mitad que sus compañeros españoles, una brecha que aumentó aún más en 2010.

Y por último, los jóvenes siguen ganando mucho menos, una diferencia con sus compañeros de más edad que sigue creciendo. Así, los trabajadores jóvenes percibieron un 27 por ciento menos que los mayores de 56 años, es decir 22.500 euros menos de media, una situación que Javier López califica como ‘muy grave’ y de la que responsabiliza a los gobiernos por ‘tolerarla’ y a ‘algunos’ sectores empresariales por ‘alimentarla’.

Del ‘empobrecimiento generalizado’ que denuncia CCOO de Madrid da cuenta también el hecho de que el 47 por ciento de los asalariados de la región cobran menos de mil euros al mes, y los que perciben menos de 1.200 euros son ya el 67 por ciento.

A juicio de Javier López, ‘esta situación dice poco de las posibilidades que existen de salir de la crisis de una manera ‘razonable, a lo que tampoco ayuda el bloqueo de la negociación colectiva, que repercute negativamente en las rentas salariales y por tanto en el consumo como forma de reactivar la economía’.

Si esta fue la situación en 2010, menos halagüeña se presenta la de 2011, cuyos datos se conocerán a finales del próximo año, pero que Juzgado Feito vaticina que serán ‘bastante más negativos’, lo mismo que podría ocurrir en 2012, año que prevé ‘muy complicado’.

En este sentido, López ha instado al Gobierno de la Comunidad de Madrid a abrir procesos de concertación social, pues el ‘deterioro presupuestario’ de la región tiene una responsabilidad ‘importante’ en la reducción de las rentas salariales.

Asimismo, ha pedido al recientemente nombrado Gobierno de España que ‘tome buena nota’ de que ‘el problema de este país es el empleo’ y de que la creación de puestos de trabajo debe sur ‘su único objetivo’, sin olvidar lo necesario de una reforma de los sistemas fiscal y financiero. En caso contrario, se retrasará aún más la salida de la crisis, que tendrá consecuencias ‘aún más graves’ sobre los trabajadores y la ciudadanía en general.

Via | terra.es

Post relacionados

• El Pocero no consigue vender miles de pisos que construyó en Seseña
• ¡Llegó la subprime! Gaesco provisiona 40 millones de euros y se querella contra clientes
• La venta de pisos cae un 65%
• La Vivienda de Protección Oficial en Euskadi podrá ser expropiada si está deshabitada durante más de tres meses
• Los mileuristas, los grandes perjudicados por el euribor

“Mileurista” dice Albert Bellido, “¡quien sea eso hoy en día se puede considerar un afortunado!”. Este joven barcelonés de 23 años, estudiante de 4º de Sociología, reconoce no llegar a los mil euros mensuales a pesar de trabajar siete días a la semana en cuatro trabajos diferentes a tiempo parcial.

Comparte piso con tres amigos desde hace dos años y medio y es totalmente independiente económicamente, pero reconoce que esta elección se ha convertido ahora en una aventura. “No sabes a ciencia cierta qué vas a cobrar el mes siguiente, pero sí que sabes que el alquiler son 250 euros y que tienes que comer, pagar transporte y otro tipo de gastos que no se adaptan a tu penoso trabajo. Tienes que hacer malabarismos para cuadrar las cuentas de tu casa”.

A partir de marzo de 2012, tan sólo mantendrá uno de los trabajos el de los fines de semana , “o sea, nada”. Ayer mismo rechazó una oferta eventual de trabajo, concretamente de acomodador en el Cirque du Soleil. “No tengo más horas para trabajar, también estudio”. Pese a eso, Albert reconoce que en febrero empezará a decirle que busca trabajo “a todo el que me encuentre”.

“Para mí, soñar con trabajar de sociólogo es ciencia ficción”, comenta Albert, quien se reconoce ante una encrucijada: “O eliges apostar por lo tuyo, sabiendo que no cobrarás suficiente, o intentas buscarte la vida solapando trabajos que por sí solos no los quiere nadie”.

Considera que la situación es muy preocupante, pues el debate de los mil euros, “tan en auge hace cuatro años, ya no existe y parece que no nos damos cuenta de que la situación es mucho peor. ¡Que con mil euros no se vive!”.

“Estoy cotizando una miseria, a pesar de faltarme horas al día para trabajar”, cuenta el joven, que reconoce los riesgos de la situación en la que se encuentra. “Si me caigo por las escaleras y me parto una pierna, tengo un gran problema. Aparte de que no puedo coger ninguna baja, además es que no voy a poder trabajar”. Confiesa que desde que se independizó, hace dos años y medio, no ha viajado a ningún sitio ni ha tenido una sola semana de vacaciones.

Cuando se plantea el futuro, advierte tres posibles caminos. El primero es que “milagrosamente” encuentre un trabajo relacionado con la sociología. El segundo, desarrollar un proyecto propio de autoempleo. “Encontrar un grupo con tus mismos intereses, marcar unos objetivos, buscar financiación y echarle valor”, imagina Albert. A pesar de que tiene clara la hoja de ruta, reconoce que no es el momento. El útimo “y más probable”: salir del país.

“A partir de enero todos tendremos más y peores trabajos, asistiremos a la muerte de nuestros derechos laborales. Pero si sólo nos preocupan los números, sí, habrá menos parados”, concluye Albert.

“Mi trabajo es un ‘minijob’ en el lenguaje de la CEOE”

Lola Alba. Diplomada en Magisterio, 25 años.  Trabaja una hora y media al día en un aula matinal y gana 180 euros al mes

Lola Alba tiene 25 años, es diplomada en Magisterio Infantil y vive con sus padres en el pueblo cordobés de Fernán Núñez. Si quisiera, no podría emanciparse. Sus únicos ingresos provienen de un minitrabajo matutino. Lola se levanta muy temprano para estar a las 7.30 en el aula matinal de un colegio infantil del municipio, que ideó este sistema para que los padres que tengan que salir a trabajar a primera hora puedan dejar ya a sus hijos en la escuela sin tener que esperar a que comiencen las clases, a las nueve.

Lola trabaja cada día de la semana durante esa hora y media con una docena de niños. A final de mes, ingresa 180 euros. “Este dinero es lo justo para pequeños gastos personales y poco más”, confiesa esta joven. Y cotiza, por esa hora y media al día (30 horas mensuales) a la Seguridad Social. Es decir, “un contrato a tiempo parcial que en el lenguaje de los empresarios de la CEOE o del Banco Central Europeo se traduce en minijobs”, apunta.

Lola aprovecha esta situación para estudiar oposiciones y es uno de los miles de aspirantes a una plaza de profesor de Educación Infantil en Andalucía, algo que cada día que pasa está más complicado por la falta de oferta pública y los recortes. Pero no rechaza la llegada de otros trabajos. Mientras tanto, esta joven cordobesa sobrevive con esos 180 euros gracias a la ayuda de su familia y, milagros de la estadística, no es uno de los casi cinco millones de desempleados que se cuentan actualmente en España.

“O vivo de mis ahorros o no llego a final de mes”

Anna Camps. Licenciada en Psicología, 24 años. Compagina su trabajo de profesora de patinaje con las prácticas de psicología.

A principios de mes, Anna Camps miró su cuenta bancaria y comprobó que había cobrado 350 euros. Es profesora de patinaje sobre hielo y trabaja una media de nueve horas semanales en la pista de Barcelona, que compagina con unas prácticas de psicología pediátrica. Cada mes cobra una cifra diferente -que puede oscilar de los 350 euros a los 800 – y está echando mano de los ahorros que reunió mientras vivía en casa de sus padres.

Anna trabaja en la pista de hielo desde que tenía 18 años e imparte clases tanto a grupos como a particulares. La joven reconoce que cada mes trabaja un número de horas diferente. “Depende de mucha cosas; del número de alumnos, de los profesores disponibles, de la temporada que sea, de las actividades y cursos que se organicen”, explica la profesora, quien reconoce que la instalación no es ajena al contexto de crisis, pues “se ha reducido mucho el número de alumnos en los últimos tres años”.

Confiesa que mantiene el trabajo “casi por amor al arte”, porque es algo que le encanta, pero añade: “Obviamente, de esto no puedo vivir”. Anna reconoce, apesadumbrada, que está tirando de los ahorros con los que salió de casa de sus padres. Le preocupa pensar que algún día se acabarán, por lo que no renuncia a aceptar otros trabajos a tiempo parcial. “No son ganas de trabajar lo que faltan, yo aceptaría cualquier tipo de trabajo, pero mi ilusión es trabajar de psicóloga y todavía no he perdido la esperanza. Prefiero cobrar menos pero trabajar de lo que he estudiado”, reitera la catalana. El año pasado, Anna se presentó a las pruebas de Psicólogo Interino Residente (PIR), lo que la obligó a centrarse completamente en el estudio, experiencia que espera repetir en un futuro. “Tuve que elegir: o estudiar o trabajar”.

“Me daban de alta una hora y el resto iba en negro”

Adrián Hernández. Teo (A Coruña) 27 años.  Los continuos empleos a tiempo parcial le impiden independizarse

“Contratos he tenido muchos pero sólo he cotizado 28 días”. Desde que, a los 18 años, Adrián Hernández empezó a trabajar “recogiendo manzanas por tres euros la hora”, no ha dejado de encadenar empleos, en condiciones precarias, eso sí. Ha sido reponedor de supermercado, camarero, técnico de sonido… aunque la mayor parte de las veces cobraba “en negro”.

“Durante tres años trabajé en un restaurante viernes, sábado y domingo; me pagaban a 5 o 6 euros la hora, pero me hacían firmar un contrato de sólo una hora; así, de cara a la Inspección de Trabajo, si sucedía algo, el empresario tenía las espaldas cubiertas porque podía trampear. Éramos 25 personas en esas condiciones”. No es de extrañar que con ese panorama, Adrián haya decidido no volver a trabajar en la hostelería, un sector que no duda en calificar como “de los más precarios”.

La inestabilidad laboral que persigue a Adrián, a sus 27 años, le ha impedido independizarse. “Si me fuese de casa de mis padres, tendría que compartir piso, porque no puedo hacer frente solo al alquiler. Hay meses que saco algo más de dinero, pero otros no me salen las cuentas”. Y eso que imaginación y empeño no le faltan. “Soy pluriempleado, trabajo de lo que me echen. Me río de las ofertas que piden personal capaz de adaptarse a distintos entornos”, ironiza.  Ahora, junto a tres amigos, acaba de montar una escuela de música: A casa do rock. Su máxima aspiración es reunir el dinero suficiente para montar un local y darse de alta como autónomo.

Publico

Post relacionados

• ¿Pueden subir el euríbor al 10%?
• Álava se destaca como la mayor promotora de vivienda protegida de todo el Estado
• La Bolsa española se hace con su mejor semana del año
• Dos más
• El número de hipotecas sube por segundo mes consecutivo

“Yo tengo mi procedimiento”

Rajoy no quiso opinar sobre los recortes anunciados por la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ni tampoco acerca de los de su homólogo catalán, Artur Mas. Tampoco dijo nada de la receta empleada por Monti. “Todo lo que sea reducir el déficit está bien”, indicó. “Cada uno tiene su procedimiento; yo tengo el mío”, zanjó a continuación. “¿Cómo lo llevas?”, le preguntaron en un momento dado los periodistas. “Bien. Complicado”, confesó. El presidente in péctore sostuvo que la estructura de Gobierno se conocerá el día 19. Y los nombres de sus ministros, dos días después. Tocándose la cabeza dijo: “Lo tengo aquí”, cuando le preguntaron si ya tenía diseñado su Ejecutivo. Eso sí: aseguró que aún no ha hablado con nadie. Aunque, avanzó, será “previsible”. Como él mismo se define. Lo que para muchos significa que se habrá fijado en los que tiene alrededor. “Más políticos que tecnócratas”, confesó. En cuanto a la Moncloa, a su disposición desde el día 20, aseguró no saber cuándo se instalará.

Publico

Post relacionados

• Quién paga la hipoteca tras una separación
• 1 de septiembre, el día de las suspensiones de pagos
• Segun Goldman-Sachs España ya crece
• Alquilar con más de 35: ¿misión imposible?
• Programas de vivienda compartida entre jóvenes y personas ancianas

Los datos provienen de la declaración de la renta del año 2010 y muestran que de los 18.024.554 de asalariados que presentaron su declaración, unos 10.433.000 percibieron un salario menor que dos veces el Salario Mínimo Interprofesional (SMI), que era el año pasado de 641,40 euros mensuales. Por lo tanto, se nos dice, el 58% de los asalariados tendría unos ingresos brutos menores a los 1282,80 euros, que teniendo en cuenta las retenciones y los pagos a la Seguridad Social, calculan ellos, quedarían por debajo de los 1000 euros al mes (a mí me parece mucho descuento y retención, pero dejémoslo pasar).

Aquí hay dos problemas. Primero (visto ya hace años aquí), que Hacienda solo hace una estadística de ingresos anuales, y no distingue en esta cuenta si la gente ha tenido ingresos todo el año, o solo algunos meses, o si ha trabajado a tiempo completo o a tiempo parcial. Eso es lo que explica que haya gente que tiene ingresos inferiores al SMI o incluso a la mitad del SMI. Un estudiante que tenga un trabajo a tiempo parcial en verano, y gane 400 euros al mes, tendrá unos ingresos anuales de 1200 euros, y forma parte de ese primer bloque de 3,4 millones de personas con ingresos inferiores a la mitad del SMI. De hecho, puesto que la gente no suele declarar a Hacienda situaciones ilegales, se supone que por definición todos los que está por debajo del SMI (5,6 millones) son o bien personas que no han trabajado todo el año, o bien personas que trabajan solo a tiempo parcial, porque no se puede tener a alguien a tiempo completo pagándole menos del SMI, y ningún empleador será tan bruto de declarar a Hacienda que hace eso.

Segundo, es que en la propia página de la AEAT se puede encontrar información que muestra que  al sumar los ingresos de esos 18 millones de asalariados se están mezclando situaciones muy heterogéneas. En esta tabla se explica la composición por tipos de ingresos de esos 18 millones de asalariados:

• 1,2 millones han tenido ingresos del trabajo y también de pensiones. Entiendo que una parte son personas que se jubilan a lo largo del año, y otros personas que reciben pensiones compatibles con un salario. Sus ingresos medios, por salarios, son de 16.900 euros anuales, y por pensiones, 9.100 euros. Es decir, su ingreso medio anual es de 26.000 euros. Sin embargo, para la estadística de los salarios, solo se cuentan los ingresos salariales.
• 3,8 millones de personas recibieron ingresos tanto de salarios como del seguro de desempleo. Es decir, que estuvieron trabajando parte del año, y en paro otra parte del año. Sus ingresos por salarios son de media anual 8.800 euros, y por desempleo 3.400. Pero de nuevo, para la estadística de arriba solo se computan sus ingresos por salarios.
• Hay otras 310.000 personas que tuvieron ingresos por los tres conceptos (salarios, pensiones, y desempleo), con un ingreso total medio de 14.800 euros, pero de los que se cuentan solo, para la estadística de arriba, los 7.500 que como media perciben por salarios.
• Finalmente, hay 12,7 millones que han tenido ingresos solo del trabajo, con un ingreso medio anual de 22.700 euros. Dentro de ellos también los habrá que han trabajado sólo parte del año, o que trabajan a tiempo parcial, pero no tenemos forma de identificarlos.

Post relacionados

• ¿Puedo pedir ya los 210 euros para el alquiler?
• Cinco razones por las que no habrá un ‘corralito’ en España
• Los carburantes caen un 5% desde los máximos del crudo de julio
• Hipotecas blindadas ante la bajada del Euribor
• Más de 10.000 personas ‘pasan’ de los bancos y se prestan dinero por Internet

Post relacionados

• La verdadera crisis
• El precio de la vivienda en España caerá hasta un 15% adicional este año, según Fitch
• ¿Puedo pedir una aumento por obtener una titulación? — Pregúntame
• El IPC al 5%
• ¿Porque sube el precio del alquiler?

Un 20,6% de estos cobra, por tanto, menos de 867 euros al mes y el 29,4% no llega a los 1.285 euros. Además, los que ganan menos de mil euros son el grupo que más ha crecido: un 8% más respecto a sus compañeros graduados en el curso académico 2006-2007. En el mismo periodo, el 25,2% de ingenieros empleados ha ganado entre 18.000 y 24.000 euros al año. Aunque este tipo de contratación también ha sufrido recortes, ya que ha descendido un 4,7% respecto a la promoción anterior.

Otra franja de contratación que también ha caído un 1,6% desde 2007 son los que obtenían un primer empleo de 24.000 a 30.000 euros, representando sólo al 14,9% de contratados. Solo un 6,3% de ingenieros obtiene contratos de más de 30.000 euros. Por sectores, el que más ingenieros mileuristas absorbe es la construcción con el 23,4%; seguido del industrial, con el 17,6%; e ingeniería o consultoría, con el 15,3%.Con todo, un segundo estudio realizado sobre la satisfacción de 339 empresas, presentado ayer en la inauguración del XI Foro de Empleo de la UPV, confirma que el contrato más explotado entre las firmas empleadoras durante los primeros años es el “contrato laboral en prácticas”, que afecta al 39,2% de ingenieros o arquitectos recién titulados; seguido del contrato de “obra y servicio”, en el que están asalariados el 30,42%. Sólo un 17,11% de primeros contratos son “indefinidos”, confirma este segundo estudio de Empleadores y Titulados UPV, también con resultados de 2010.

En este punto, “el 97,34% de empleadores están satisfechos, bastante o muy satisfechos con los titulados que incorporan a sus empresas”, con una valoración del 7,6. Y casi el 70% de las 339 empresas que han participado en él tiene pensado contratar titulados universitarios en los próximos dos años.

Las empresas justifican la eclosión de “los contratos temporales” y “formativos” en base a la “falta de exeriencia previa” de los titulados. Y sostienen que “el periodo de prueba es determinante para alcanzar un contrato indefinido”, según coincidieron ayer un panel de expertos de 13 empresas, durante la presentación del estudio por parte del director delegado de Política de Empleo de la UPV, Carlos Ayats, y del rector Juan Julià.

El Servicio Integrado de Empleo (SIE) de la UPV hace un seguimiento de sus graduados desde 2004, mediante encuestas desde que solicitan el título en su respectiva escuela o facultad, luego a los dos años de finalizar los estudios y otra a los cinco años, para medir la evolución. El último estudio de empleabilidad sobre la promoción académica de 2007-2008 confirma que “un 54,6% encontró su primer empleo antes incluso de finalizar sus estudios”. Aunque, en general, el 86,8% lo encuentra en seis meses.

La evolución laboral es lenta, pero buena desde el punto de vista de promoción laboral de los propios graduados encuestados que entraron al mercado laboral entre 2007 y 2008. El 31,4% ha pasado ya a obtener un contrato indefinido frente al 19,6% que lo obtuvieron en su primer empleo.

La temporalidad se ha reducido ligeramente en estos dos últimos años, pasando del 51,6% de contratados al 41,6% actual. Aunque el desempleo de ingenieros en paro de “más de un año sin trabajo” afectó en 2010 al 22,7% de la promoción graduada en 2007-2008, poco antes de estallar la crisis económica. Esta cifra supone casi 4 puntos más que el desempleo entre ingenieros universitarios que había entre la promoción anterior del curso 2006-2007.

La internacionalización de los ingenieros o arquitectos es aún una asignatura pendiente. Sólo un 2,6% busca y ha encontrado trabajo en Europa. La movilidad a nivel del territorio nacional, también es escasa. “El 74,7% trabaja en la provincia de Valencia, llegando al 84,2% que es el cupo que permanece en la Comunidad Valenciana”, advierte el estudio de Inserción Laboral de los Titulados. Sólo un 5,1% trabaja en cualquier punto de España.

Ayats puso especial énfasis en la necesidad de dar un giro a esta falta de extenalización de los graduados valencianos. De ahí, la “importancia” del conocimiento de idiomas, destacó Ayats, quien incidió en la necesidad de hacer un mayor esfuerzo en este ámbito, sobre todo, dijo “ahora que el mercado laboral ofrece más oportunidades en el extranjero”. El responsable universitario subrayó que las empresas necesitan “profesionales polivalentes y versátiles”, además de tener “cultura del esfuerzo y del trabajo”.

Via | El Pais

Post relacionados

• Que paguen la crisis los que la generaron
• Los jóvenes tendrán una ayuda de 210 euros mensuales para alquilar una vivienda
• 120.000 familias se pueden quedar sin casa a finales de año
• La banca española tiene 1.000 millones en hipotecas basura
• Asociación de Clientes Afectados por la Suspensión de Pagos de Martinsa Fadesa

By Manel Fontdevila

Post relacionados

• El Gobierno estudia ampliar alrededor de un año los subsidios por desempleo
• El 75% de los empresarios españoles pagan a Hacienda como mileuristas
• 2008 comienza con una subida de las hipotecas del 9%
• La luz subirá un 2,6% en enero y el gas se congela
• Crece el pesimismo sobre la situación de la economía

1.- Lehman brothers se declara en quiebra el 15 de septiembre de 2008 ejecutando así la suspensión de pagos con el mayor pasivo de la historia, 613.000 millones de dólares, cantidad equivalente a 1/3 del PIB español del mismo año.

2.- La caída hace perder millones de dólares a los inversores y genera una ola de pánico, el mercado de la financiación se cierra por completo. Según Charles Ferguson, director de “Inside Job”, dejar caer Lehman brothers fue un gran error de la administración Bush que provocó que durante una semana ni siquiera grandes empresas como AT&T o General Electric pudieran obtener financiación lo que puso en peligro el total colapso del país.

3.- Se genera un efecto dominó tras la caída de Lehman Brothers, un derrumbe que 48 horas después pone al borde de la suspensión de pagos a la mayor aseguradora del planeta, AIG,  para evitarlo la Reserva Federal, en la mayor acción de su historia, le concede un crédito de 85.000 millones de dólares dado que, en esa situación estaba en juego ya no solo el sistema financiero americano sino el mundial.

4.- Debido a las consecuencias de la crisis y a las políticas derivadas del saneamiento del sector bancario la deuda pública americana pasa del 60’8% en 2007 al 96’3% en 2010.

5.- Estados Unidos se ve frente a un grave problema, necesita endeudarse con fuerza para salvar su economía, pero ésta es tan grande (el 26’7% del PIB mundial) que es prácticamente imposible encontrar financiación del exterior que compre la masiva emisión de bonos que deben colocar en el mercado, en otras palabras, en un contexto en el que todos los países necesitan una inyección de liquidez no hay suficientes inversores para tanta deuda.

6.- Para resolver la cuestión USA simplemente imprime más dinero, aumentando la base monetaria de una forma escalofriante.

El pico de la parte derecha de la pantalla no es un error, la Reserva Federal americana decidió “crear” dinero de la nada y hacerlo de una forma inaudita ante la imposibilidad de encontrar financiación externa para sanear su sistema bancario.

7.- Con esa medida Estados Unidos le transfiere su problema a los países dolarizados como Ecuador o Panamá, así como a todos aquellos ahorradores, especialmente de Sudamérica, que, confiando en la divisa americana más que en la moneda de sus países conservan los frutos de su trabajo en dólares.
Dado que la inflación actúa en la práctica como un impuesto, Estados Unidos pasa la factura a ciudadanos de otras muchas naciones para que el coste per cápita a sus votantes sea inferior, ya que no es lo mismo tener que abonar una cantidad entre 300 millones de  personas que entre  1000.

8.- Pero ese impuesto no lo aplica USA únicamente a Latinoamérica, lo extiende también al resto del mundo dado que el dólar es la divisa con la que se ejecuta la compraventa de petróleo, en esas circunstancias todos los países han de tener reservas de la moneda estadounidense. Cuantos más dólares imprimen los americanos más sube el petróleo y mayor ha de ser el montante que los países guarden para esa partida.
A efectos prácticos, si un punto de la inflación es consecuencia del aumento en los precios de los carburantes, esa es la cantidad que todos los ciudadanos del mundo dedican a pagarle a los estadounidenses su deuda.

9.- Para defenderse de esa tasa los grandes fondos deciden invertir en bienes reales que puedan hacerles mantener o aumentar su nivel de riqueza, pero los posibles objetivos en los que depositar el dinero son escasos. No pueden invertir en vivienda porque ese sector está destruido, tampoco en deuda pública de muchas naciones ya que existe un importante riesgo de impago y/o inflación.
Así pues las grandes fortunas optan por invertir en materias primas, especialmente en platino, paladio, oro y plata,  metales preciosos.

Precio del Platino desde el estallido de la crisis del 2008:

Precio del Paladio:

Evolución del precio del oro:

La entrada de los fondos de inversión en el mercado de las materias primas hace que estos compitan con las empresas de la economía real que necesitan esos materiales para producir, lo que aumenta aún más la inflación. John Paulson, el gurú americano de la especulación,  lleva ganados más de 5.000 millones de dólares desde que anunció que su firma iba a invertir en oro.

Otros lugares en los que el dinero temeroso invierte para mantener su nivel real de riqueza son las divisas de países con rescursos y/o con una buena trayectoria y previsiones de solvencia, fundamentalmente la corona Noruega y el Franco Suizo:

El tercer lugar en el que se invierte el dinero para evitar la inflación son los países emergentes, con lo que esas naciones pueden acabar sufriendo las mismas burbujas inmobiliarias de las que los inversores del primer mundo vienen huyendo. La posibilidad de que China se enfrente a un crack en el precio de los bienes raíces es cada vez más real.

10.- En Europa se arrastra también una importante crisis: Grecia, Irlanda y Portugal necesitan ser rescatados extendiéndose el peligro real a otras naciones como España, Italia y Bélgica.
Los mercados no quieren financiar a los países que quiebran puesto que existe una posibilidad real de que se aplique una quita a corto plazo, es decir resulta muy peligroso dejar dinero aplicando altos intereses si un año después el gobierno puede decidir devolver solo la mitad de lo que le prestaron.

11.- Para resolver el bloqueo las naciones periféricas piden a Alemania que el Banco Central Europeo emita bonos que les permitan financiarse, unos bonos que indirectamente estarían garantizados por las economías fuertes de la zona.
Los alemanes se niegan, la puesta en el mercado de más deuda y a los niveles necesarios acabaría generando inflación y en un periodo inflacionario todos los ahorradores pierden mientras que los endeudados ven reducidos sus problemas, es decir los alemanes pasarían a ser más pobres para que los europeos del sur pudieran pagar sus préstamos.

12.- Grecia, España, Irlanda y Portugal tiene una visión distinta, piensan que los teutones se han beneficiado del euro ya que los países periféricos disponían con él de una moneda de mayor valor que el que les correspondía y que, por tanto, arrastraban un poder adquisitivo falsamente alto. Es decir, si España debía devaluar un 30% su moneda para estar en equilibrio y no podía hacerlo ya que estaba dentro del euro, ese 30% terminaba dedicado, en un importante porcentaje a comprar productos alemanes.

13.- Los germanos acaban reconociendo que deben ayudar a los PIIGS, pero piden a cambio que saneen sus economías, es decir, quieren ayudarles a que paguen sus deudas pero no a financiarles su modo de vida ya que no están arrastrando un problema de liquidez sino un problema de solvencia y si no ajustan sus gastos a sus ingresos toda la ayuda será un mero parche que no acabaría por resolver nada. Algo así como inyectar dinero en una empresa cuyo modelo de negocio es inviable.

14.- Merkel demanda, a su vez, que los bancos “colaboren” en el rescate a los países en problemas, se trata de un mero eufemismo para pedir que asuman pérdidas por sus decisiones, Francia pide que esa colaboración sea voluntaria mientras que los países periféricos no quieren ni oír hablar de quitas a los acreedores puesto que esa visión del problema aumenta el miedo en los mercado y les encarece su financiación.

15.- España, Portugal, Grecia, Italia e Irlanda, los PIIGS, (Pero también Estados Unidos) se encuentran ante tres posibles opciones:

a) Reducen el nivel de vida de sus ciudadanos recortando el Estado del bienestar para que los inversores sigan dejándoles dinero.

b) Se niegan a pagar a los acreedores con lo que nadie les presta dinero para seguir endeudándose lo que causaría a su vez un adelgazamiento incluso mayor del Estado del bienestar ya que no podría financiarse.

c) Se imprime más dinero, generando un periodo de gran inflación por el que los sueldos reales de todos los trabajadores disminuyan y por tanto su calidad de vida, ejecutándose con ello un trasvase de riqueza, es decir,la clase media con ahorros vería estos reducirse ya que irían indirectamente a pagar las deudas de las entidades financieras y las de los ciudadanos que no pueden hacer frente a sus préstamos.

16.- España ya está realizando una quita encubierta a sus acreedores, a uno de sus acreedores más importantes, un acreedor que no es China, Francia o Alemania: se trata del Fondo de Reserva de las Pensiones, el 80-90% del cual está depositado en deuda española. 
Los cotizantes españoles tienen invertida su vejez, sin haberlo elegido, en ese vehículo destinado a pagar losdespilfarros de la clase política lo que añade vías de agua a un sistema que ya arrastra problemas estructurales derivados de la baja natalidad.
Teniendo en cuenta que la reforma de las pensiones supone en la práctica una reducción del 20% de éstas la medida no es más que el inicio de los impagos de un Estado con problemas de solvencia. El primero de una larga serie de ajustes mediante los que los políticos pasan la factura a los mercados.
Los mercados con DNI.

Via | El sentido de la vida

Post relacionados

• Si hay margen, puede haber caídas de precio del 50%
• El número de morosos en España crecerá un 10% en 2008 por la crisis inmobiliaria
• Los promotores consideran «imposible» que las viviendas nuevas se abaraten
• Costes laborales y mileuristas: alguien miente
• Exigen que una hipoteca se cancele si el banco se queda con el piso

BORJA MATEO: Los pisos, para llegar a sus valoraciones objetivas, han de bajar aún el 40-50% respecto de los precios que tenemos ahora. Llevamos desde mediados de 2006 con bajadas medias de los precios del 32% en el conjunto del país: si sumas ambas bajadas, la bajada entre mediados de 2006 hasta que estemos a precios objetivos será de entre el 60 y el 70%. La espiral de descenso de los precios de los pisos es imparable y vendrá determinada tanto por la oferta de pisos existente (5,7 millones entre pisos en construcción, de segunda y primera mano, vacíos y escriturados y no registrados), la demanda (un máximo de 200.000 pisos al año), los alquileres (que continuarán bajando por la salida de oferta al mercado) y los tipos de interés, que subirán haciendo las hipotecas mucho más caras.

D.: En EE UU se permite la dación en pago para reactivar el consumo. ¿Por qué no se plantea en España? ¿Qué riesgos correría el sistema financiero si se activase esta opción?

B.M.: Correría un riesgo enorme: lo llevaría directamente a una situación de insostenibilidad absoluta. Tener que reconocer directamente en sus balances los precios de mercado de las garantías de las deudas sería la ruina para el conjunto del sistema. Por esta razón el Gobierno ha tenido una posición tan cínica con este asunto: por un lado, se ha posicionado de boquilla con los desahuciados, pero de hecho sólo ha protegido los intereses de la gran banca. Han creado el Real Decreto 716/2009, de 24 de abril (que desarrollan en la Ley 2/1981, de 25 de marzo), que permite la absoluta arbitrariedad de la banca en la valoración de los bienes inmuebles.

D.: ¿Cuántos pisos tiene en stock la banca? ¿Cuáles son los bancos más viciados por el ladrillo?

B.M.: Entre pisos de primera mano, de segunda y con licencia de obra en construcción iniciada y no iniciada, la banca tiene entre 750.000 y 900.000 pisos. No quiero contestarte a la segunda pregunta: lo único que te puedo decir es que circunscribir el problema sólo a las cajas es uno de los muchos mitos que existen.

D.: ¿Qué instrumentos tiene el usuario para rebajar el precio pagado por el acceso a una vivienda?

B.M.: Lo mejor es adelantar unos meses de alquiler al propietario. Si un inquilino es listo, puede estarse en el piso entre 18 y 24 meses sin pagar un duro. Se pueden adelantar varios meses con fuertes descuentos en el alquiler: es muy efectivo. En cuanto a la compra,cuando suban los tipos de interés se entramparán aquellas personas que se han comprado un piso entre 2006 y 2010: hasta 2014 (más bien 2015-2016) no compraría un piso, porque los precios continuarán bajando.

Via | DiagonalPeriodico.net

Post relacionados

• El PSOE liderará una ofensiva contra las 65 horas
• Las cajas pronostican que España llegará a 4,5 millones de parados
• El BCE baja los tipos 75 puntos básicos hasta el 2,5%
• Fadesa, otra inmobiliaria ‘ahogada’ por los acreedores
• ¿Que hay que hacer para ser político?

Al llegar J.M Sánchez Gordillo al ayuntamiento el 19 de abril de 1979, se encontraron un déficit presupuestario bastante importante. Tal era la situación, que el servicio de recogida de basuras no tenía asignado un presupuesto, así que se decidió en asamblea popular que dicho servicio se prestase de forma gratuita y voluntaria por l@s vecin@s. Durante catorce meses, por turnos, participaron más de 400 vecin@s incluídos alcalde y concejales (no había privilegios para nadie). ¿Os imagináis al alcalde o alcaldesa de vuestra localidadrecogiendo la basura?…pues eso hizo el alcalde de Marinaleda, y no se le cayeron los anillos…

Con el tiempo, el ver a concejales y al alcalde recoger la basura, se dejó de ver como algo extraño y se percibió como lo más normal del mundo. Además del servicio de basuras, se toman otras decisiones, como la limpieza gratuita de edificios e instalaciones públicas por un grupo de unas 90 mujeres. Ya en otra asamblea posterior se instauró los Domingos Rojos al ver que las necesidades del pueblo no podían ser cubiertas financieramente (los fondos del empleo comunitario no daban para gran cosa…). LosDomingos rojos consisten en la realización de forma voluntaria por l@s vecin@s de las obras y necesidades más prioritarias para la comunidad. En los primeros años se realizaron obras tan importantes como la traída de aguas al barrio del Cerro, donde 200 familias llevaban más de cinco años sin agua suficiente (la zanja de conducción de la tubería se hizo totalmente a pico y pala…estamos hablado de un kilómetro hasta el depósito de aguas).

Hoy en día siguen funcionando los Domingos rojos de Marinaleda, arreglándose calles, jardines, ayudando en la autoconstrucción de viviendas, trabajando en las cooperativas agrícolas, etc etc. Existe un documental muy revelador de 1986 que se llama “Un domingo rojo en Marinaleda: De la casa a la lucha”. Aquí podéis verlo online.

Via | SinDinero.org

Post relacionados

• La mitad de las inmobiliarias de Valencia cierran al no soportar la crisis en la construcción
• Un informe prevé un descenso del 5,6% en el precio de la vivienda en la Comunitat
• Uno de cada cuatro españoles de 26 a 45 años cree que nunca podrá comprar casa
• Devolución 400€ y legalidad — Pregúntame
• El PP propone que se bajen los impuestos a los yates

By Manel Fontdevila

Post relacionados

• La Reserva Federal de EE UU baja los tipos 0,75 puntos más
• ¿Bajarnos el sueldo?
• Los parados sin prestación desde enero pueden solicitar los 420 euros desde esta semana
• La CGT denuncia que aún hay 19 millones “mileuristas”
• ¡Hoy cumplimos un añito!

El organismo muestra su preocupación por la moderación del ritmo de bajada de los precios y asegura que si el ajuste se ralentiza aún más, entonces no veríamos la caída precios que contempla, del 24%, hasta dentro de una década. pone de relieve que “sin un ajuste en el precio de la vivienda, será mucho más difícil para el resto de la economía encarar la recuperación. es necesario que los inmuebles se liquiden y los precios regresen a sus fundamentales, tal como sucedió hace ya dos años en otros países como eeuu”

Según el instituto juan de mariana, en españa el ritmo de ajuste ha sido notablemente inferior al de eeuu, debido a que nuestros bancos y cajas se han dedicado a refinanciar a promotoresy a retener su stock de viviendas a la espera de que el precio de los inmuebles aumente, algo que cree improbable que suceda mientras este ajuste previo no se complete. por ello, urge al gobierno y al banco central europeo (bce) a que dejen de sostener financieramente a las cajas de ahorro

Desde 2007, el oce viene calculando la magnitud de la burbuja de precios de la vivienda en españa. en aquella primera edición de este informe, ya se avanzó que los precios de la vivienda estaban sobrevalorados en un 40%, tomando como referencia la relación entre los precios de venta y los de alquiler, una magnitud que los autores han denominado per de la vivienda (en el lenguaje bursátil se denomina per al número de veces que el beneficio neto de una empresa se encuentra incluido en el precio de sus acciones)

El precio medio del metro cuadrado de la vivienda en españa se situó, en 2010, en los 2.476 euros. mientras, el alquiler medio por metro cuadrado y año costaba 97 euros. esto quiere decir que a finales del pasado año el per de la vivienda (número de años que se necesitaría alquilar un inmueble para recuperar el monto inicial de la inversión) se situó en 25,6. esta cifra está aún muy alejada del 19,5 que refleja su media histórica, aunque es cierto que ha caído sustancialmente respecto al 32,2 que marcaba en 2007

En el siguiente gráfico puede observarse la oscilación histórica del per y su tendencia a regresar al valor medio de 19,5

Via | idealista.com

Post relacionados

• ¿Es bueno subir el salario mínimo?
• Sigue subiendo la morosidad en España
• ¿Que rentas que no se declaran a Hacienda?
• Feliz 2010
• Una declaración para cada tipo de contribuyente

La entidad financiera alegó que pese a quedarse con el piso, el valor del mismo había descendido de 75.900 euros –el precio por el que se tasó para posteriormente formalizar la hipoteca– a 42.895. En cambio, tanto la sentencia en primera instancia como la resolución de la Audiencia de Navarra, consideran que «lo cierto es que el banco se adjudica una finca que él mismo valoraba en una cantidad superior» a la del préstamo hipotecario concedido. Los jueces desestiman la nueva tasación aportada por el BBVA.

El banco ha anunciado que recurrirá el fallo judicial, que tilda de arbitrario, ante el Tribunal Supremo.

El Periodico.com

Post relacionados

• Casasmalhechas.org, para conocer la constructora a la que vas a visitar
• Arrepentíos pecadores, ha empezado….
• La medida de los “400 euros” nos ha llevado al déficit
• El precio de la vivienda acelera su caída y desciende en casi toda España
• Se alquila VPO sin sorteo