mileuristas.com » Noticias

Así surgió el término mileurista

mileurista — Sat, 06 Mar 2010 10:32:50 +0000

En este video se explica como apareció el termino a partir de un articulo de opinión de El Pais

Post relacionados

La crisis explicada en 450 palabras.

mileurista — Thu, 04 Mar 2010 10:34:15 +0000

Hace unos días recibí un mail de un amigo. Me comentaba una serie de cosas y, al final me adjuntaba una historia que está corriendo por Inet: la explicación del porqué de la crisis y su funcionamiento. La verdad es que es gracioso. (Si la conocen ya saben: pasan a otra cosa).

“Heidi es la propietaria de un bar en Berlín. Como es natural, quiere aumentar las ventas, y decide permitir que sus clientes, la mayoría de los cuales son alcohólicos en paro, beban hoy y paguen otro día. Va anotando en un cuaderno todo lo que consume cada uno de sus clientes. Esta es una manera como otra cualquiera de concederles préstamos.

Muy pronto, gracias al boca a boca, el bar de Heidi se empieza a llenar de más clientes. Como sus clientes no tienen que pagar al instante, Heidi decide aumentar los beneficios subiendo el precio de la cerveza y del vino, que son las bebidas que sus clientes consumen en mayor cantidad, y el margen de beneficios aumenta vertiginosamente.

Un empleado del banco más cercano, una persona muy emprendedora que trabaja de director en la sección de servicio al cliente, se da cuenta de que las deudas de los clientes del bar son activos de alto valor, y decide aumentar la cantidad del préstamo a Heidi. El empleado del banco no ve ninguna razón para preocuparse, ya que el préstamo bancario tiene como base para su devolución las deudas de los clientes del bar.

En las oficinas del banco los directivos convierten estos activos bancarios en “bebida-bonos” y “alco-bonos” bancarios. Estos bonos pasan a comercializarse y a cambiar de manos en el mercado financiero internacional. Nadie comprende en realidad qué significan los nombres tan raros de esos bonos; tampoco entienden qué garantía tienen, ni siquiera si tienen alguna garantía. Pero como los precios de las bebidas siguen subiendo constantemente, el valor de los bonos sube también constantemente.

Sin embargo y aunque los precios aumentan, un día un asesor de riesgos financieros que trabaja en el mismo banco (asesor al que por cierto despiden pronto a causa de su pesimismo) decide que ha llegado el momento de demandar el pago de las deudas de los clientes del bar de Heidi. Pero estos, claro está, no pueden pagar las deudas, y Heidi no puede devolver sus préstamos bancarios y entra en bancarrota. Los “bebida-bonos” sufren una caída de un 95% de su valor. Los los “alco-bonos” van ligeramente mejor, ya que sólo caen un 80%.

Las compañías que proveen al bar de Heidi, que le dieron largos plazos para los pagos y que también adquirieron bonos cuando su precio empezó a subir, se encuentran en una situación inédita. El proveedor de vinos entra en bancarrota, y el proveedor de cerveza tiene que vender el negocio a otra compañía de la competencia.

El gobierno interviene para salvar al banco. Tras conversaciones entre el presidente del gobierno y los líderes de los otros partidos políticos.
Para poder financiar el rescate del banco, el gobierno introduce un nuevo impuesto muy elevado que pagarán los abstemios”.

Tiene gracias y, lo mejor: se parece bastante a lo que ha sucedido (a lo que ha sucedido, ¿y a lo que continúa sucediendo?).

(¡Oído cocina!: pienso que ya se están dando los primeros pasos para estatalizar las deudas públicas (¿sólo públicas?), en este primer envite las que tienen los bancos alemanes: según se ha dicho el Gobierno alemán va a garantizar a los bancos –alemanes- las compras que realicen de deuda griega. Mi lectura: el Gobierno alemán va a garantizar la deuda griega que tengan los bancos alemanes (sea vieja o nueva) de tal modo que si hay problemas de pago por parte de Grecia estos bancos cuenten con la pasta del Estado alemán, es decir, de la ciudadanía alemana, pasta que no será gastada en cosas-para-el-pueblo sino empleada en cosas-más-importantes, de ahí los recortes y apretones de cinturón que ya se están comunicando a dicha ciudadanía.

Extrapolando, un posible diálogo, en algún punto de Alemania, podría ser el siguiente:
- Ud. puede esperar a ser intervenido de rodilla pero al Banco X debe garantizársele la deuda que compró al país J, dice un funcionario estatal.
- Pero el banco X adquirió esa deuda para hacer negocio, que acarree él con el riesgo y con las posibles pérdidas, responde el ciudadano.
- Ya, pero es que, ¿sabe Ud.?, el pueblo siempre ha estado para eso y su función siempre ha sido esa: contribuir cuando decida y en lo que decida y como decida, quien decide, añade el funcionario).

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

Via | LaCartadelaBolsa.com

Post relacionados

Vivir sin gastarse un euro gracias a Internet

mileurista — Wed, 03 Mar 2010 08:55:12 +0000

Vivir gratis ya no resulta ni difícil ni descarado. Internet pone al alcance de todos infinidad de páginas web para llevar una vida de lo más barata. En la red, encontrarás propuestas desde para viajar, hasta para comer o disfrutar de un buen concierto. Cuando la crisis aprieta y el bolsillo no da para mucho, Internet es un buen lugar para alternativas económicas por el valor de cero euros.

La vuelta al mundo a coste cero

Ahorrar en la cesta de la compra no es imposible, ¡puedes comer gratis! Así lo recoge la página www.comerporlapatilla.com. Este blog es un “punto de referencia para conocer todas las fiestas gastronómicas gratuitas” que acontezcan a tu alrededor. Existen más sitios en la red, pero esta es uno de los sitios más completos. Se trata de una auténtica invitación a comer de gorra. Cuando una localidad “organiza una cata gratuita, lo que quiere es que todo el mundo que pueda acuda a la llamada”, según dicen en comerporlapatilla.com. De este modo, “redunda tanto en el beneficio de quien lo organiza como en el de quien lo visita”, añaden.

Otra de las consecuencias de la crisis es que, al final, hay que priorizar y los caprichos pasan a un segundo plano. Pues bien, viajar puede no ser un gasto excesivo, sobre todo si tenemos en cuenta las alternativas que Internet nos presenta para viajar totalmente gratis. www.hitchhikers.org es una página web para hacer autostop. Se ofrecen dos opciones: por un lado, la de invitar a viajar en tu coche si eres el que se va a desplazar, o, por otro, la de sumarte a algunos de los viajes que se van a llevar a cabo. El procedimiento es sencillo, si hay plaza, hay transporte. La compañía es la única tarifa que cobra el conductor.

Si el alojamiento es lo que te preocupa, también hay soluciones. Si lo que buscas es el calor de un hogar a precio cero, Extrabed es tu opción. Se trata de una manera de intercambiar tu cama. “Si ofreces tu cama extra a un blogero o internauta, el trato es que cuando tú vayas a su ciudad también te haga un hueco en su casa”, informa la web. También puedes pasarte por www.helpexchange.net, eso sí, en ese caso, deberás aportar tu granito de arena a cambio de asilo. Helpexchange.net ofrece una guía de granjas ecológicas en las que la renta consiste en ayudar con el día a día de la granja y participar así en un intercambio cultural.

La recuperación del trueque

El ser humano siempre ha tenido la necesidad de cambiar aquello que poseía pero no necesitaba por otras cosas que realmente quería. De este modo, con el nacimiento de Internet, el trueque no se ha quedado atrás y se ha amoldado a la red.

Hablamos del e-Trueque, que ayuda en la búsqueda para llevar a cabo el trueque. Actualmente, en la red existen plataformas que facilitan el contacto gratuito entre los agentes que desean intercambiar sus producto. Algunos de esos ejemplos son http://truequi.com y http://nolotiro.com.

Sin embargo, si lo de cambiar no es lo tuyo y lo que quieres es recibir sin dar nada a cambio, entra en www.muestrasgratis.com. En esta web, como su mismo nombre indica, “podrás conseguir montones de regalos y muestras gratuitas, sin pagar un euro”, explican.

Ocio

Una de las maneras de disfrutar de la música de manera gratuita es Spotify. Se trata de una aplicación empleada para la escucha de canciones vía streaming. Spotify permite escuchar temas musicales buscando por artista, álbum o listas de reproducción.

Si lo que te interesa es la música en directo, la Fnac suele organizar presentaciones de nuevos discos o conciertos acústicos a menudo. Sólo tienes que entrar en la agenda cultural de la tienda más cercana y consultar la programación. Otra alternativa es acudir a www.myspace.com/sesionesmyspace, donde también organizan directos gratuitos. Para poder acudir a las citas, deberás hacerte un myspace, hacerte amigo de las sesiones, ponerlo en tu top de amigos y, finalmente, imprimir tu perfil. Deberás darte prisa, porque el aforo suele ser limitado.

Si lo tuyo es más la lectura, visita http://www.bookcrossing-spain.com/. Esta práctica se ha extendido mucho durante los últimos años y su objetivo es “hacer del mundo una gran biblioteca”. Si quieres participar e introducir más libros en el circuito de Bookcrossing debes registrarlos en la web y liberarlos. Si, por el contrario, lo que te interesa es saber los sitios donde puedes encontrar nuevas lecturas, sólo tienes que entrar en la web y mirar los puntos de Bookcrossing más cercanos.

Via | Eitb.com

Post relacionados

Carta a Camps de un mileurista

mileurista — Mon, 01 Mar 2010 10:02:12 +0000

Molt Honorable president, me sorprende conocer a través de los medios de comunicación que su situación financiera es casi tan precaria como la mía.

Quizás por eso, por la empatía que siento ante el vacío de sus cuentas bancarias, me he animado a escribir estas líneas. Tengo 30 años, una licenciatura, idiomas y cobro, aproximadamente, 980 euros al mes. No es un gran sueldo pero con ello pago el alquiler del piso. Por el momento, no me alcanza para adquirir uno en propiedad. Usted me entiende.

El trabajo, en fin, qué le voy a contar. Estudios y empleo han seguido caminos divergentes. Mi profesión actual nada tiene que ver con mi formación universitaria. Pero procuro no quejarme demasiado. Ya sabe, al menos, con la que está cayendo, tengo trabajo. De algo hay que vivir en tiempos de crisis.

Lamento que su economía, desde luego poco boyante, tampoco le permita renovar su vehículo. Aunque, debe recordar que está en marcha el Plan Prever y que, como su coche ha superado la década (leí que tenía una antigüedad de 15 años), puede entregarlo en el concesionario a cambio de una rebaja en el precio del nuevo turismo. En mi caso el coche, tal y como está la cosa, es un lujo. Gasolina, revisiones, gastos… Yo, con mi abono de transporte me muevo a todas partes, y además, no contamino. Son las ventajas de ser pobre.

Acciones, fondos de inversión o plan de pensiones tampoco tengo. De hecho, mi cuenta corriente no es mucho mayor que la suya. Tengo poco más de 1300 euros para sobrevivir y afrontar los gastos imprevistos. Ya me he mentalizado que no me jubilaré hasta los 67. Confío, al menos, en que entonces, allá por el 2037, todavía existan las pensiones. Porque ahorrar para garantizarme un futuro, hoy por hoy, es una misión imposible.

El Mundo

Post relacionados

¿Comprar casa en 2010 o esperar?: Las seis claves a tener en cuenta

mileurista — Fri, 26 Feb 2010 10:50:59 +0000

Depende de su perfil comprador. Dos expertos independientes dan las pistas necesarias para que cada uno pueda tomar la mejor decisión. Para el economista Gonzalo Bernardos, si por sus circunstancias personales le urge más o menos comprarse una casa hágalo este año antes de julio y benefíciese del marco fiscal. Sin embargo, José García-Montalvo, profesor de Economía de la Universidad Pompeu Fabra, defiende que si puede aguantar, tenga calma y busque el momento más oportuno. Eso sí, para encontrar la mejor opción de compra se necesita paciencia porque quizá le toque esperar hasta más allá de 2011.

Claves que se deben tener en cuenta:

Cambios fiscales
1- La desgravación por vivienda generalizada, es decir, sin tener en cuenta los ingresos del comprador, se supone que se acaba el 31 de diciembre de este año. A partir de esa fecha sólo quienes tengan rentas inferiores a 24.000 euros tendrán esa ventaja fiscal. Este cambio supone un buen pellizco, porque elimina para muchos compradores una deducción anual del 15% en el IRPF durante el periodo que se prolongue la hipoteca (15, 20 ó 30 años, por ejemplo). “En una vivienda media puede suponer unos 1.300 euros al año, que por 20 años de hipoteca pueden suponer entre el 8% y el 10% del precio total del inmueble”, comenta García Montalvo.

Pero hay que tener en cuenta dos factores: primero, el Gobierno todavía no ha aprobado este cambio normativo y podría retractarse; y segundo, la desgravación sólo se realiza en la compra de vivienda habitual y no en segundas viviendas (por lo tanto, no afecta si el comprador adquiere el activo más como inversión que como bien de primera necesidad).

2- IVA. A partir del 1 de julio se pasa a pagar de un 7% a un 8% de IVA por la adquisición de una nueva vivienda. “Ese punto porcentual puede suponer en una casa media unos 1.900 euros”, explica García-Montalvo. Pero ojo el IVA sólo afecta a las viviendas nuevas, porque en el caso de las de segunda mano se paga el Impuesto de Transmisiones. “La cuestión es valorar cuán importante es esa cantidad cuando se va a realizar una inversión de 160.000 euros, por ejemplo” añade García-Montalvo.

Cambios normativos y su repercusión en precios
3- Cuenta vivienda. Este año finaliza la prórroga de cuatro a seis años del vencimiento de las cuentas vivienda. Eso significa que unos 180.000 ciudadanos (que son los que se han beneficiado según cifró el Gobierno) tendrán que adquirir una casa antes de fin de año si no quieren perder las desgravaciones fiscales que han disfrutado (durante cuatro años).

Esta realidad ha hecho que se difunda en el mercado el mensaje de que este repunte de la demanda podría frenar la caída de precios o incluso se habla de subidas. Pero los expertos quitan hierro al asunto. Para Bernardos, “el único efecto que puede tener la ejecución de esas cuentas vivienda es que se frene la bajada de precios durante un periodo, pero no los subirá”.

4- Provisiones bancarias. Otro punto que ha suscitado interrogantes en los últimos días es que el Banco de España está estudiando subir del 20% al 30% las provisiones que bancos y cajas de ahorros deben realizar sobre el valor de tasación de los activos inmobiliarios que permanezcan en su balance durante más de un año. Pone sobre la mesa la posibilidad de que las entidades financieras saquen a la venta más inmuebles y a mejores precios para evitar ese requerimiento. Sin embargo, parece que no va a ser el caso. “En los años 90 los bancos decidieron guardárselas y sacarlas a la venta en el 96 y 97 cuando ya se había superado la crisis y ahora van a intentar hacer algo similar”, explica Bernardos.

“El 30% de los activos inmobiliarios de las entidades financieras está bien ubicado y por lo tanto es atractivo para la venta y lo van a aguantar”, añade.
“Pero con el 70% restante, que tiene una salida más complicada, van a tratar de diferir las pérdidas en el tiempo. Una estrategia que se está barajando en el sector es que las entidades financieras vendan esos activos a sociedades en las que tengan no tengan influencia significativa y así no tengan que consolidar en balance ni provisionar por ellos”, asegura Bernardos.

En definitiva, parece que, de una u otra manera, la repercusión de este posible cambio normativo en el mercado y en los precios quedaría amortiguada.

Situación de mercado
5- Stock. En las zonas donde existe todavía sobreoferta sin vender los precios seguirán bajando. Por eso, hay que estar atentos a la evolución del stock en cada zona, una tarea complicada porque los datos públicos no están muy actualizados aunque sirven para hacerse una idea (ver gráfico).

Los expertos coinciden en que en el centro de las dos principales ciudades españolas Madrid y Barcelona el stock ya se ha agotado. Bernardos concreta incluso por barrios: “en la ciudad condal en Gracia, Sants o el Eixample y, en Madrid, en los barrios Salamanca, Chamberí, Moncloa y parte del distrito centro ya no hay sobreoferta y, por tanto, ya están a un nivel de precios atractivo”. “A estas ciudades, les van a seguir otras como Valencia, Bilbao, Santander y Tarragona”, sentencia Bernardos.

La ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, ha ido más allá y asegurado en los últimos días que el precio de los inmuebles “podría rebotar al alza” en las zonas en las que “comienzan a disminuir” las existencias. Sin embargo, García-Montalvo no contempla esa subida y defiende que esas declaraciones “se deben al interés de la ministra de que la gente compre ya y así sujetar el mercado, pero éste ajustará por las buenas o por las malas”.

6- Precios. A juicio de Bernardos, “2010 va a ser un año bueno porque se juntan dos fenómenos: los que retrasaron en 2009 su compra por si bajaban más los precios pueden hacerlo este ejercicio y los que van a adelantar su adquisición antes de final de año por los cambios fiscales. Por eso, 2011 va haber parón y puede afectar a los precios”. Por eso, García-Montalvo va a haber muchas tentaciones y muchos mensajes que animan a adquirir la vivienda este año. Sin ir más lejos, la ministra de Vivienda ha vuelto a declarar esta semana que 2010 es un buen año para las familias que decidan comprar una vivienda, debido a la reactivación del crédito, la moderación de los precios y la concesión de más ayudas del Ministerio. Pero García-Montalvo insiste el que pueda que espere “con tranquilidad y deje correr”.

Este experto defiende que “los precios bajarán más de un 12% desde la situación actual y con esa bajada ya te compensa esperar. En una vivienda con un precio medio de 170.000 euros en la actualidad, esa caída se come el efecto de la desaparecida desgravación por vivienda”, explica García-Montalvo.

Además, “el precio medio todavía tiene que bajar porque tiene que llegar a suponer 4 años de renta familiar bruta disponible y todavía está en 6,5 años”, sentencia.

Eso sí, “hay que estar atentos para pillar ese momento, en el que más bajos están los precios”, concluye García-Montalvo.

*Gonzalo Bernardos es profesor de Economía de la Universidad de Barcelona y autor del libro Cómo invertir con éxito en el mercado inmobiliario.

*José García-Montalvo es profesor de Economía de la Universidad Pompeu Fabra y escritor de la obra De la quimera inmobiliaria al colapso financiero.

Expansion.com

Post relacionados

José Bono pide que no se hable en los medios de los sueldos de los diputados

mileurista — Thu, 25 Feb 2010 12:33:48 +0000

Según los datos recogidos por El Confidencial Digital, el encuentro fue organizado por el propio Bono y a la convocatoria acudieron directivos de alto nivel y jefes de redacción. Asistieron los presidentes del Grupo Vocento, Diego de Alcázar; del Grupo Intereconomía, Julio Ariza; y de la Agencia Europa Press, Asís Martín de Caviedes.

Representando a los periódicos nacionales estuvieron Pedro J. Ramírez, por parte de El Mundo, y Vicente Jiménez, director adjunto de El País. No acudieron a la cita ni Ángel Expósito (ABC), por la presencia de Diego de Alcázar, ni Francisco Marhuenda. El director de La Razón excusó su presencia por motivos de agenda.

Por parte de las emisoras de radio estuvieron Rodolfo Irago, jefe de informativos de la Cadena SER; Julián Cabrera, de Onda Cero; Ignacio Villa, presentador de ‘La Mañana’ de la Cadena COPE (el director de informativos, Francisco Ventura, no pudo asistir por la emisión de ‘La Palestra’); Javier Fernández Arribas, de Punto Radio; y el director de Radio Nacional, Ignacio Elguero.

Además, estuvieron Javier Tovar, responsable de Nacional de la Agencia EFE; Carlos de Francisco, subdirector de Informativos Telecinco; y Gloria Lomana, de Antena 3 TV.

José Bono también quiso que a la comida privada acudieran los portavoces de todos los grupos parlamentarios en el Congreso. Y así fue. Sólo faltó uno: Josep Antoni Durán i Lleida, que se encuentra recuperándose de un leve problema de salud.

Según ha podido saber ECD por fuentes de toda solvencia, inicialmente el presidente del Congreso justificó la convocatoria aludiendo a la conmemoración del 23-F en el hemiciclo. Sin embargo, al poco de dar comienzo el encuentro, les transmitió su deseo de que los medios de comunicación moderaran las informaciones referidas a los sueldos de los diputados.

José Bono se mostró preocupado porque los periódicos, radios y televisiones están transmitiendo a la ciudadanía que sus señorías “cobran mucho y trabajan poco”. El tono que empleó, señalan las mismas fuentes, fue de gran inquietud por la imagen de la clase política que está calando entre la ciudadanía.

El presidente de la Cámara Baja desveló que algunos diputados se habían dirigido a él para comunicarle que habían recibido insultos y amenazas por la calle. Una situación que, según advirtió Bono, resulta absolutamente intolerable.

Para ‘convencer’ a los responsables de los medios de comunicación, José Bono ofreció datos de un estudio sobre lo que ‘cuesta’ un diputado a las arcas del Estado. La conclusión de ese informe es que el parlamento español supone mucho menos dinero para el ciudadano que cualquier cámara europea. Además, destacó, hay seis parlamentos autonómicos más caros que el de la Carrera de San Jerónimo.

Respecto a las pensiones de sus señorías, Bono dejó claro a los asistentes que ningún diputado tiene derecho a pensión: lo que se suele hacer es complementar a los que hayan permanecido más de 7 años en activo. Esto supone en la práctica que de los 3.200 diputados que ha habido en la historia de la democracia, sólo 70 perciben este subsidio.

El presidente del Congreso insistió en que los directivos transmitieran a sus redacciones que los diputados trabajan de lunes a viernes y no son unos vagos. Les pidió que ‘bajaran el pistón’ de sus informaciones sobre sus señorías y no transmitieran una imagen de indolencia y desidia.

Las fuentes consultadas por ECD aseguran que en el transcurso de la comida José Antonio Alonso y Soraya Sáenz de Santamaría tomaron la palabra y pidieron a Bono que los meses de enero y septiembre se habiliten para que los diputados realicen trabajos parlamentarios.

Bono tomó nota de la propuesta y comunicó que, a partir del 1 de marzo, la página web del Congreso incluirá la agenda de los diputados y las actividades en el hemiciclo (sesiones, apertura de las Cortes, jornadas de puertas abiertas, etc.).

El Confidencial

Post relacionados

El Supremo anula varias cláusulas de tarjetas de crédito e hipotecas por “abusivas”

mileurista — Wed, 17 Feb 2010 21:21:33 +0000

El Tribunal Supremo ha ordenado este miércoles anular varias cláusulas incluidas en los contratos de tarjetas de crédito, préstamos e hipotecas que suscribían los clientes del Banco Santander, BBVA, Bankinter y Caja Madrid por considerar que son “abusivas”, “desproporcionadas” o “confusas”.

En una sentencia publicada hoy, la Sala de lo Civil del Alto Tribunal estima parcialmente el recurso que interpuso la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) contra la decisión de la Audiencia Provincial de Madrid de declarar en 2005 válidas varias de las cláusulas denunciadas. La OCU ha calificado la sentencia de “histórica” porque afecta a “todos los consumidores y no se limita a las cuatro entidades financieras demandadas”.

El Alto Tribunal asegura sobre algunas de las cláusulas que “su carácter abusivo resulta incuestionable” porque “supone una renuncia o limitación de los derechos del consumidor”.

Entre las anuladas ahora por el Supremo destacan las que descargaban totalmente en los propietarios de tarjetas de crédito o de débito los perjuicios acarreados por su uso fraudulento, en tanto en cuanto esas circunstancias no fueran comunicadas a las entidades financieras.

La sentencia, en la que ha actuado como ponente Juan Antonio Xiol Ríos, establece que “la existencia de un extravío o sustracción debe comunicarse sin demora indebida desde que se conoció la desaparición”. No obstante, cree que “las cláusulas que eximen de total responsabilidad a la entidad bancaria de manera indiscriminada y sin matización o modulación alguna son “abusivas” y “desproporcionadas”, ya que “son harto frecuentes los casos en que la diligencia de las entidades advirtió utilizaciones indebidas, avisando incluso a los usuarios, que lo desconocían”.

Además, también considera abusivas otra serie de cláusulas hipotecarias y de crédito que detallamos a continuación.

Principales cláusulas que el Supremo considera “abusivas”

La sentencia del Tribunal Supremo en la que se pide la anulación de cláusulas de los contratos que los clientes firman con varias entidades bancarias afecta sobre todo a las tarjetas de crédito y su robo o extravío y a las hipotecas. He aquí las más importantes.

Hipotecas y préstamos

1.- Aquellas que prohíben el arrendamiento de fincas hipotecadas, si bien admiten que este tipo de acciones pueden disminuir el valor del inmueble. Los magistrados abogan por que en estas cláusulas se concrete la renta que debe exigir el propietario para que se corrija “la disminución del valor” que el arrendamiento pueda ocasionar al banco en caso de impago del crédito y de necesidad de ejecución del inmueble.

2.- Aquella que incluye la renuncia del cliente que recibe un préstamo hipotecario u otra clase de créditos a ser informado de su cesión a otra entidad.

3.- En el apartado de préstamos, otra de las condiciones anuladas es la que permitía al Banco Santander compensar deudas de clientes con aquellos saldos positivos que tuvieran en otros productos, aunque no fueran los únicos titulares.

Tarjetas de crédito

1.- Anulada la cláusula que descargaba en los propietarios de tarjetas o libretas los perjuicios acarreados por su robo o uso fraudulento, en tanto en cuanto esas circunstancias no fueran comunicadas a las entidades financieras.

2.- En la misma línea sitúa las estipulaciones que excluyen “en todo caso” la responsabilidad de la entidad bancaria cuando el PIN o contraseña de una tarjeta o libreta es obtenido por coacción o fuerza mayor.

Via | El Pais

Post relacionados

¿Sobran funcionarios?

mileurista — Tue, 16 Feb 2010 10:14:40 +0000

Siguen los coletazos del informe “El coste de la Administración Pública en España” de la Escuela de Administración de Empresas de Barcelona, que fue ampliamente difundido por la prensa española ( El País, El Mundo, La vanguardia…) y en el que se afirmaba taxativamente que en nuestro país, el excesivo tamaño del estado estaba lastrando la recuperación económica. Llegándose incluso a afirmar – con datos erróneos – que superábamos el número de funcionarios de países como Alemania.

Además de la demostración del escasísimo rigor del texto y de sus datos realizada por Vicenç Navarro en el diario Público, que pone el dedo en la llaga sobre los errores, olvidos, malas interpretaciones y desconocimientos de un texto más ideológico que académico, nos gustaría aportar a este debate unos datos reales tomados del el informe FR Pres – 2008 – Administration and the Civil service in the 27 EU Member statess, y por tanto no sujetos a interpretación. Datos que demuestran que nuestro en nuestro país el ratio de habitantes/funcionarios está en la posición 12 de los países de nuestro entorno. ( 15,5 habitantes por funcionario. En Suecia son 8, en Francia en Francia 12,5 y en Alemania 18 ).

Entonces, ¿significa ésto que no sobran funcionarios?. En absoluto.

Creo que es necesario sacar este debate de los ámbitos exclusivamente economicistas realizados al calor de intereses espurios y realizar análisis más funcionales, en los que sin duda veremos que efectivamente, sobran funcionarios….pero también faltan funcionarios.

Sobran funcionarios cuyos puestos fueron pensados en la etapa pre-tecnológica de la administración, funcionarios cuyas misiones ya simplemente no existen en la administración pública actual ya que respondían a realidades sociales ampliamente superadas. Puestos que no se han evolucionado y funcionarios que no han sabido reciclarse.

Pero también faltan funcionarios con perfiles técnicos adaptados a la realidad de nuestra sociedad y su evolución tecnológica, faltan funcionarios que sepan trabajar en entornos colaborativos, que sepan utilizar las herramientas de la red con eficacia y que sean capaces de entender que su función va más allá del procedimiento administrativo.

Via | Netoraton

Post relacionados

Así reduce Zapatero el déficit

mileurista — Sun, 07 Feb 2010 11:42:08 +0000

España iba a empezar a salir de la crisis en el tercer trimestre de 2009 y por el contrario se agrava, no íbamos a alcanzar los cuatro millones de parados y los superamos, el Plan E iba a estimular la economía y no sólo no lo ha hecho si no que ha disparado el déficit.

El Gobierno y lo que es peor España sufre una semana “horribilis”, la falta de credibilidad ha disparado el precio de nuestra deuda y estas dudas hunden nuestra bolsa. Ante esto parece que la única solución es elevar la edad de jubilación y proponer a la Unión Europea, dando marcha atrás a las pocas horas tras el amago de los inquietantemente silenciosos sindicatos.

Pero es que mientras el paro se dispara los funcionarios siguen subiendo, ya sean estatales, autonómicos o municipales y lo hace como ha publicado Eurostat con una subida salarial superior a la de nuestros vecinos. El sueldo de los empleados del sector público en España creció entre 2000 y 2008 una media del 5,1% frente al 3,2% en el resto de países de la Unión Europea, lo que supone un 40% más.

No congela el aumento de empleo público

El número de funcionarios no ha hecho más que crecer en los últimos años y lo seguirá haciendo en los siguientes años. Es aritmética simple, mientras que a la Unión Europea dice que congelará la Oferta de Empleo Público con una reposición global del 10% de las plazas, en la actualidad alrededor solo el 7% de la plantilla de las Administraciones Públicas alcanzará la edad legal de jubilación en los próximos tres años, es decir a no ser que jubile antes de la edad lo que es más que llamativo teniendo en cuenta que defiende elevar la edad de jubilación a los 67 años o crecerá un 3%.

Las cifras que mostramos en el siguiente cuadro son más que representativas, 591.336 funcionarios estatales.

Y es que el número de empleados públicos (el 85% funcionarios) supera en un 25% al total de trabajadores industriales. Y es que mientras el paro se dispara, el conjunto de las Administraciones y empresas públicas siguieron generando un 2,2% de empleos.
Los altos cargos también aumentan

José Luis Rodríguez Zapatero no predica desde luego con el ejemplo. No sólo hace oídos sordos a las cada vez más numerosas voces que defienden una disminución de los ministerios, si no que sigue nombrando altos cargos. Hace unas semanas este medio ya publicó como el Consejo de Ministros, a propuesta del ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho nombró a Alfonso Morón director del Gabinete para el Diálogo Social, con rango de director general, y cuyas funciones era apoyar al ministro Corbacho en el desarrollo del diálogo social a un precio de 4.334,82 euros al mes más pagas extraordinarios a cargo del bolsillo de los trabajadores.

Como este cargo, existen otros 548 altos cargos con salarios muy lejanos a los ya considerados afortunados mileuristas: 7.665,20 euros el presidente del Gobierno o 6.762,92 un ministro, pero existen otros altos cargos más afortunados, el presidente del Consejo General del Poder Judicial 11.824,79 euros, el del Tribunal Constitucional 11.614,99 euros o el presidente del Consejo de Estado 7.204,53 euros.

Zapatero reza y millones de españoles desesperan en las colas del INEM.

Extraconfidencial.com

Post relacionados

Eduardo Punset: “Se puede ser optimista con la crisis”

mileurista — Fri, 05 Feb 2010 10:37:37 +0000

El VI Congreso Nacional de Gestores Administrativos comenzó el pasado 13 de febrero con la participación de numerosos colegiados, empresarios y congresistas que han retomado esta convención en época de crisis económica, como ocurrió en 1993. La inauguración corrió a cargo de José María Mateo, presidente del Consejo General de Gestores Administrativos; Miguel Ángel Vílchez, presidente del Consejo Andaluz; Joan Roig, presidente del Colegio de Cataluña; y el responsable del Colegio de Gestores Administrativos de Sevilla, Miguel Ángel Peón.

De esta manera, los gestores administrativos afrontan la crisis desde una perspectiva constructiva y organizan su sexto Congreso con el objetivo de encontrar soluciones alternativas a la coyuntura negativa y aportar luz a pymes, micropymes y autónomos para mejorar la situación existente. Para ello, han elaborado un programa muy completo de ponencias con nombres ilustres del mundo de la justicia, la administración, la empresa y la economía españolas.

La conferencia inaugural corrió a cargo de Eduardo Punset, abogado, escritor, economista, divulgador científico y presentador de televisión. El profesor Punset se refirió al momento de incertidumbre financiera que vive el mundo y, concretamente, España: “En tiempos de crisis, todo el mundo considera que él será el último en perder el trabajo. Me cuesta horrores encontrar a alguien que acepte que las cosas pueden ir mal, porque el cerebro diseña unas ciertas estructuras con unos comportamientos y, en base a esas estructuras, predica lo que va a pasar”.

Asimismo, el autor de ‘El viaje a la felicidad’ insiste en que el hombre “no quiere cambiar de opinión”. “El neurólogo mejicano Remulfo acaba de demostrar que los monos tienen un cerebro muy sofisticado y cambian de opinión. Y, en este sentido, los gestores administrativos tienen que lidiar con gente que no quiere cambiar de opinión. Tenemos que estar dispuestos a cambiar de opinión y cambiar las estructuras mentales que tenemos. No se puede pensar siempre lo mismo”, añadió Eduardo Punset.

En pleno análisis de las motivaciones y las interioridades del ser humano, Punset comentó: “Somos desgraciadamente, en tiempos de crisis, una especie que funciona en función de sus convicciones, no en función de lo que ve. Sin embargo, se puede ser optimista con la crisis por la experiencia reciente: Corea del Sur ha pasado en muy poco tiempo de ser una sociedad agraria a una sociedad industrializada”.

Para Punset, el peligro que estriba la crisis en España es “la falta de comunicación entre la comunidad científica, la industrial y la política. Por eso aquí será más difícil superar la crisis”. Según el eminente experto, las medidas que se están planteando darán fruto “en uno o dos años”.

Acerca de la profesión de gestor administrativo, Eduardo Punset puso de relieve que “siempre hay que estar lidiando con eventualidades negativas y eso influye en la consecución de la felicidad”. “En un momento de crisis, hay que replantearse muchas cosas, como las medidas protectoras, por ejemplo. Y esto al cerebro le cuesta, pero si no lo asimila, está perdido”, adujo Punset.

El presentador de ‘Redes’ también se refirió al desempleo en España y Andalucía: “El paro está tan cargado de consecuencias negativas para el individuo, que la sociedad no debería negarse a estudiar todos los elementos que influyen en esa alta tasa de paro. A lo mejor convendría estudiar también la penalización del despido”.

Por último, Punset manifestó que “el nivel de renta no es una de las dimensiones más significativas a la hora de perfilar la felicidad, salvo los que están por debajo del umbral de la pobreza”.

Protección de datos y la problemática de la inmigración

El resto de conferencias plantearon otros asuntos de enorme interés, de rabiosa actualidad. El subdirector general del Departamento de Informática Tributaria de la AEAT, Domingo Javier Molina, habló del ‘Procedimiento telemático para la encomienda de visado por los colegios de gestores administrativos’.

Por otro lado, el presidente de la Fundación Andaluza de Gestores Administrativos (FAGA), Miguel Ángel Vílchez; y el ingeniero industrial de la agencia AENOR de Andalucía, Juan Enrique Estepa, desgranaron sus conocimientos sobre la protección de datos y la importancia de la implantación y certificación de sistemas de gestión de la calidad y de seguridad de la información.

Ya por la tarde, el presidente del Colegio de Gestores Administrativos de Alicante, Francisco Candela; y el ponente de la Subcomisión de Extranjería del Colegio de Gestores de Cataluña, Marc Giménez, detallaron la problemática integral de la inmigración y las reformas.

Economía de crisis

Para cerrar la intensa jornada, el catedrático de Análisis Económico de la Universidad de Granada y Consultor en la Reserva Federal de Estados Unidos, Santiago Carbó, explicará las opciones y perspectivas de la economía de crisis. Estará acompañado por Lázaro Rodríguez, catedrático de Análisis Financiero y Contabilidad de la Universidad de Granada.

AgendaEmpresa

Post relacionados

Feliz 2010

mileurista — Thu, 31 Dec 2009 19:29:03 +0000

Esperemos que sea mejor que el 2009.

Gracias a todos por leer este blog

Post relacionados

Mileuristas… a la hora

mileurista — Thu, 31 Dec 2009 09:09:36 +0000

Al acabar las doce campanadas, mientras alzan la copa de cava y tragan el último grano de uva, a muchos banqueros españoles se les escapará un suspiro de alivio. Por fin -pensarán- se despide este año maldito. Un año que ha discurrido de marejada en marejada, con las naves financieras a punto de zozobrar en una tormenta perfecta de quiebras, morosidades, fusiones y ayudas estatales; un año, en fin, que ha dejado al descubierto las vísceras más hediondas del sistema capitalista. Pero, al contrario de lo que les sucede a casi todos sus paisanos, los banqueros españoles podrán al menos sonreír mientras ojean los números de sus cuentas (poco) corrientes. Unas cifras casi secretas que pronto dejarán de serlo: la nueva Ley de Economía Sostenible, sobre la que el Gobierno pretende edificar el futuro del país, obligará a publicar cuánto cobran los altos directivos de las grandes empresas. Algo que ya cumplen algunas firmas (como el Santander o el BBVA), pero que otras, como Telefónica, hacen a regañadientes, al limitarse a anotar el dinero que perciben sus ejecutivos en conjunto. Incluso las Cajas de Ahorro, que hasta ahora se escapaban de estos requisitos, deberán señalar explícitamente lo que se embolsan sus dirigentes. Tras un año demasiado oscuro, la sociedad pide, al menos, claridad.

La publicación de los salarios garantizará varios sustos y no pocas interjecciones. En 2009 se vivió un pequeño anticipo, cuando se conoció la pensión vitalicia de José Ignacio Goirigolzarri, consejero delegado del BBVA, jubilado a los 55 años: unos tres millones de euros al año. Una cifra que muchos juzgaron desorbitada, pero que palidece ante el propio sueldo de ‘Goiri’. Según recoge la Memoria Anual del BBVA, el banquero vasco recibió en 2008 un salario de 4,609 millones de euros: 1,425 millones de paga fija y otros 3,183 como retribución variable (‘bonus’), en función de la consecución de diversos objetivos. Todo ello sin contar premios especiales y reparto de acciones de la entidad. Fue uno de los diez ejecutivos mejor pagados de España, aunque sus emolumentos quedaron muy lejos del hombre que encabeza la clasificación: Alfredo Sáenz, consejero delegado del Banco Santander, cuya nómina del año pasado ascendió a 8,440 millones de euros. O lo que es lo mismo: casi 24.000 euros al día. Mil euros a la hora. Un lunes cualquiera, este abogado y economista vizcaíno de 67 años, casado y padre de cuatro hijos, antiguo estudiante de solfeo y amante de la música clásica, gana más que el trabajador medio español en todo un año (20.390 euros, según el Instituto Nacional de Estadística).
El Banco Santander coloca a varios de sus dirigentes entre los mejores pagados de España. Además de Sáenz, consejeros como Francisco Luzón o Matías Rodríguez Inciarte disfrutan de nóminas muy aseadas. Todos ellos, curiosamente, anteceden en la lista a su verdadero jefe, el presidente de la entidad, Emilio Botín, que tiene que apañarse con un sueldo de 3,292 millones anuales. Su hija Ana Patricia, presidenta de Banesto, cobra un salario que apenas supera los 3 millones de euros. En ambos casos, la clave de sus ingresos no reside tanto en la cuantía de la nómina como en el dinero que les reportan sus acciones. De manera directa o indirecta, Emilio Botín controla más de 174 millones de acciones, el 2,42% del banco.
Tras Sáenz, el segundo asiento en esta peculiar lista de millonarios corresponde a Ignacio Sánchez-Galán, presidente y consejero delegado de Iberdrola. Su salario (6,51 millones de euros) no es pequeño, pero Sánchez-Galán tiene otros argumentos para reclamar el puesto de campeón de 2008. Además de su nómina, el único consejero ejecutivo de Iberdrola recibió un premio especial de 10,236 millones «en concepto de ‘bonus’ por consecución de objetos de planes estratégicos con carácter plurianual y situaciones excepcionales», según rezan las Cuentas Anuales de la entidad. Así que Sánchez Galán se llevó a casa 16,7 millones de euros. Para 2009, eso sí, el consejo de Iberdrola acordó «congelar las retribuciones» de sus ejecutivos.
Por debajo de la simple enumeración de cifras, late una pregunta: ¿por qué los altos directivos cobran lo que cobran? Las memorias anuales de todas las entidades aludidas dan una respuesta estándar, en la que se refieren al mercado internacional. La política de retribuciones «ha de hacer posible atraer y retener a los profesionales más sobresalientes -indica el Banco Santander-. Debe tenerse en cuenta, además, que el mercado en el que compite es el de las mayores instituciones bancarias internacionales».
Una reflexión que no convence al ingeniero Gustavo Mata Fernández-Balbuena, ex directivo de empresas como Leche Pascual y profesor de varias escuelas de negocio: «Los altos directivos se fijan sus propias retribuciones en un juego impúdico de espaldas al mercado y en el que oferta y demanda se confunden. Son a la vez juez y parte. Ellos mismos lo reconocen, cuando ligan su sueldo a los beneficios. Eso sólo es posible en las situaciones de monopolio; en condiciones normales, el salario lo fijaría el mercado y punto. Pero nadie desenmascara este juego».
Los sueldos de los altos directivos deben ser propuestos por la comisión de retribuciones de la empresa y finalmente aprobados, junto con el resto del informe anual, por la junta general de accionistas. Un trámite que suele resolverse sin mayor problema que alguna protesta aislada: «Las juntas podrían poner coto, pero no lo hacen -reconoce Mata-. Son como aquellas ovejas que sólo se preocupan de recibir su comida». Fernando Igartua, presidente del Instituto de Consejeros y Administradores, aboga por votar por separado la política retributiva de las empresas. Algo que ya incluía, como recomendación, el Código Unificado de Buen Gobierno aprobado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (el llamado ‘Código Conthe’) y que casi ninguna sociedad cumple. La nueva Ley de Economía Sostenible pretende cambiar esta conducta y obligar a la votación separada, aunque con carácter únicamente consultivo.
Cazatalentos
El argumento de la competencia internacional tampoco convence al profesor Mata. «¿Posible fuga de cerebros? Cuentos. Hay cantidad de cerebros esperando una oportunidad… Existe una endogamia brutal: la alta dirección es coto de unos apellidos o de unas pocas escuelas de negocios».
Para escoger a sus primeros espadas, las grandes entidades siguen dos caminos, según explica Jorge Gabiola, abogado y secretario del consejo de administración de Tubos Reunidos: «O bien se recurre a los ‘headhunters’ (cazatalentos) o bien se siguen sistemas de promoción interna. Algunas compañías -admite- también cierran grandes fichajes con vinculación política, pero suelen ser excepciones».
Los ‘headhunters’ son empresas internacionales que funcionan como agencias de colocación al más alto nivel. Egon Zenhder, con oficinas en Madrid y en Barcelona, es una de estas asesorías especializadas. «Nosotros trabajamos sobre mandato» -explica Guillermo Ruiz-Pita, consultor-. «El cliente busca un director general o un consejero delegado y marca las competencias que desea: puede buscar dotes de liderazgo, capacidad de reducción de costes, impulso de ventas… Depende de en dónde se ponga el énfasis, se obtiene el perfil adecuado». Y para eso no hacen falta currículos ni cartas de presentación. «Nosotros los conocemos. Llevamos ya muchos años y vemos qué dirigentes lo están haciendo bien. La gente ni pone ni acude a un anuncio: son vías más discretas». Eso cierra la puerta a la sorpresa: «Para buscar un consejero delegado no se puede recurrir al talento que no está probado. Puede ser alguien desconocido, pero que ya lo esté haciendo bien en un puesto de responsabilidad», matiza Ruiz-Pita.
Y a grandes fichajes, grandes sueldos. «Pero tengo la seguridad -advierte Ruiz-Pita-, de que a estos niveles las personas no se mueven por dinero. A un buen director general no se le consigue por pagarle una peseta o un millón de euros más, sino porque le convence el proyecto, el crecimiento profesional, la responsabilidad. O por razones de ego y de poder. Ahora bien, todo cambio conlleva un riesgo y la retribución económica viene a compensarlo».
No todos ganan lo mismo. Gabiola, secretario del consejo de administración de una empresa de capitalización media, precisa que «la mayor brecha» se abre «entre las grandes compañías internacionales y las demás». Casi todos los altos ejecutivos de las firmas del Ibex 35 figuran en el ‘club del millón’ (con sueldos superiores al millón de euros anuales), pero, entre las demás firmas que cotizan en el parqué madrileño, las cantidades que se mueven dependen del tamaño de la empresa: más allá del caso sobresaliente de Pedro Ballvé (Campofrío), que dirige la sociedad familiar y recibe a cambio un sueldo de casi cuatro millones, las nóminas de los altos cargos no suelen alcanzar los seis ceros. Como ejemplos a vuela pluma, el consejero delegado de Unipapel cobró 377.000 euros anuales en 2008; el de Ercros recibió 594.000 euros; y el presidente de Pescanova, 709.000 euros. Al igual que en el fútbol, jugar en la Primera División de la bolsa española luce mucho más.

Hoy.es

Post relacionados

La OCU califica de “desproporcionada e injustificada” la subida del recibo de la luz en 2010

mileurista — Wed, 30 Dec 2009 09:28:32 +0000

La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha calificado de ”desproporcionada e injustificada” la subida del 2,6% en el recibo de la luz anunciada por el Gobierno para 2010, al superar con creces la previsión de IPC y no estar sustentada en la evolución de los precios de la energía, informó hoy la organización.

Para la OCU, la nueva subida, que afecta a los usuarios acogidos a la Tarifa de Ultimo Recurso (TUR), que son la mayoría, “implica un nuevo encarecimiento de la ya abultada factura eléctrica y es desproporcionada, pues supera ampliamente el IPC”.

Además, la organización teme que el precio siga incrementándose durante todo el nuevo año. “En una situación de crisis económica como la actual, una nueva subida de la factura eléctrica, un gasto fijo en los hogares españoles, va a perjudicar gravemente a las economías familiares. Cualquier subida de precios por encima del IPC es, en estos momentos, exagerada”, subraya.

Además, señala que la nueva subida de la luz no está justificada por la evolución de los costes de la electricidad, sino que, a juicio de la OCU, con esto lo que se pretende es compensar el déficit tarifario y las primas a la producción de energías renovables y del carbón, “muy cuestionadas tanto desde la organización de conusmidores como desde otros organismos como la Comisión Nacional de Competencia (CNC) y la propia Comisión Nacional de la Energía (CNE)”.

Para la OCU, antes de subir las tarifas a los consumidores es preciso revisar en profundidad el sistema que se utiliza para fijar el precio de la electricidad en los mercados mayoristas, de forma que los consumidores paguen por el coste real de la energía y no por el precio que se asigna a ésta “en un mercado artificial y con grandes sospechas de falta de competencia”.

Por último, la OCU aconseja a los usuarios que deseen recortar su factura de electricidad que valoren “cuidadosamente” las ofertas de las compañías, por ejemplo, las que proponen gas y electridad conjuntamente, y que se planteen la posibilidad de contratar una tarifa de discriminación horaria, al estimar que a veces, un pequeño cambio de hábitos puede suponer un recorte importante en la factura.

Europapress

Post relacionados

Los ricos ganan un 27% más en año de recesión

mileurista — Mon, 28 Dec 2009 08:13:23 +0000

Los ricos no pasan penurias ni en crisis. En un año de recesión, como el que ahora se cierra, las diez principales fortunas del país han elevado ya su patrimonio un 27%. Dueños de grandes compañías, que en su mayoría cotizan en el Ibex 35, tienen 6.803 millones más en sus participaciones empresariales más de lo que costó la T4 de Barajas por la subida de la bolsa.

Tras un final de 2007 en el que los ricos lloraron, pero poco, tras perder en los parqués en torno a un 30% de su patrimonio, llegó 2008. Fue peor, con la quiebra de Lehman Brothers y el escándalo de Madoff(que salpicó a Banco Santander y a los millonarios Alicia Koplowitz y el indio Ram Bhavnani) y se llevó por delante más de 26.000 millones de euros, en torno a la mitad de lo acumulado en sus participaciones en cotizadas.

Pero, en marzo pasado, los mercados internacionales comenzaron a repuntar. El Ibex español se ha revalorizado un 30% desde enero. De eso se han beneficiado los millonarios españoles.

El que más ha engrosado su patrimonio es, de lejos, el fundador del imperio Inditex, con la marca Zara a la cabeza, Amancio Ortega. El rico español número uno, según la lista de la revista Forbes, ha logrado aumentar su participación en Inditex en 4.313 millones, un 37% , hasta 15.893 millones.

El imperio Zara le sirve para quitarse el mal sabor de boca que le han dejado algunas inversiones inmobiliarias, que rondan los 3.000 millones de euros. Y también el golpe que vienen sufriendo desde el último trimestre de 2007, cuando empezaron a ir mal las bolsas, sus sicav (sociedades de inversión de capital variable, el instrumento donde las grandes fortunas colocan sus ahorros).

Como otros ricos, que también usan estos vehículos para tributar sólo al 1% en el Impuesto de Sociedades, Ortega ha visto evaporarse una parte significativa de su dinero. Para evitar una sangría mayor, ha retirado en torno a 700 millones de estas sociedades desde que comenzó el mal escenario bursátil en 2007. Sólo el mes pasado reembolsó unos 200 millones con estas operaciones, por las que no tiene que pagar impuestos.

Y lo mismo han hecho otras grandes fortunas, que han optado por reducir drásticamente su inversión en bolsa para optar por la deuda de países y empresas (renta fija), como ha hecho Alicia Koplowitz. Sólo en Morinvest acumula 428 millones, un 11% más. Su hermana, Esther Koplowitz, dueña del 45% de FCC, es un 24% más rica que en 2008. Aunque la mujer más rica de España es la ex esposa de Amancio Ortega, Rosalía de Mera. Atesora 1.874 millones gracias a su 7% en Inditex.

Emilio Botín, presidente del Santander, es el que más ha revalorizado su patrimonio empresarial, un 71% este año, hasta 885 millones. Le sigue la familia Del Pino, dueña del 44,6% del grupo de construcción y servicios Ferrovial que, tras fusionarlo con su filial de autopistas Cintra, ha incrementado el valor de su participación un 48% (2.568 millones).

Los Entrecanales, propietarios de Acciona, logran revalorizar su patrimonio un 3,4% más y los dueños de ACS, los banqueros March, los Albertos y Florentino Pérez, han visto cómo el valor de su empresa gana un 6%, sobre todo en los últimos días gracias a la noticia de la compra de una constructora en EEUU.

Publico.es

Post relacionados

¿Es el repunte del IPC un síntoma de recuperación económica?

mileurista — Sun, 27 Dec 2009 10:46:03 +0000

Esta semana hemos sabido que los precios subieron ligeramente en noviembre, acabando así con ocho meses de descensos. El ministro Corbacho ha dicho que el dato revela un “cambio de signo” y que “en los próximos meses podríamos estar ya en un cambio de signo de la economía”.

El problema es que el IPC es un indicador poco fiable porque su evolución está muy influída por los vaivenes de ciertos productos, especialmente el petróleo (véase el artículo de Jorge Galindo al respecto.)

Y el ministro lo sabe, claro. Cuando en abril los precios comenzaron a caer, el gobierno dijo en repetidas ocasiones que el culpable era el petróleo. Hoy, sin embargo, no consideran necesario mencionarlo.

Analizando la evolución de precios

Para sacar conclusiones menos contaminadas por el efecto petróleo, podemos dar un vistazo a la evolución del IPC excluyendo productos energéticos (información que ofrece Eurostat):

He representado los países de la Europa de los 16.

Los precios no han llegado a caer en estos meses, pero la inflación se ha evaporado… eso sugiere que el consumo se ha contraído durante la crisis.
El fenómeno es generalizado, pero más acusado en España, lo que indica que la crisis está siendo aquí más grave. Algo que venimos diciendo hace tiempo y que hoy es obvio.

La gráfica parece sugerir que la desaceleración de precios se ha frenado, o que tiende a frenarse, aunque es ese un mensaje prematuro. Si excluímos otros productos engañosos esta percepción se diluye un poco más:

En esta segunda gráfica la deriva de los precios españoles con respecto a la media europea es aún más acusada —seguramente porque corrige el efecto espurio de la subida de impuestos al tabaco, la cual, obviamente, no tiene nada que ver con una recuperación del consumo.

Conclusiones

Puedo entender que alguien vea síntomas de recuperación en los datos anteriores, aunque en mi opinión sea un diagnóstico prematuro. Lo que critico no es tanto el análisis optimista del gobierno, sino su evidente sesgo: consideran la variable petróleo sólo cuando es conveniente.

Otra muestra de uso intencional de la información, similar, por ejemplo, al que gobierno y oposición hacen de la estacionalidad del paro.

EnSilicio